Deux constructeurs se battent depuis des années pour remporter le marché: INTEL et AMD.

Peu de différences entre les 2. Si ce n'est que le premier (leader du marché) et globallement 20 à 30 % plus chére que son concurent.

Commençons par l'outsider et le moins chére: AMD.

La gamme des processeur AMD commence avec les entrées de gamme: "les Durons".

AMD vient d'arréter la production de ces processeur, ils sont donc en fin de carriére.

Parfait pour faire de la bureautique, ces processeurs ne sont pas chéres, et conserve un rapport qualité/prix interessant pour les petites configurations.

Viennent ensuite les processeurs "Athlon / Barton" nettement plus rapide et un peu plus chéres. Ils sont destinés à des configurations demandant plus de puissance pour traiter de la video ou faire des jeux. Trés bon processeurs polyvalents.

Arrivent enfin les derniers nés de chez AMD: l'Athlon 64 bits. Encore plus poussé que ses petits fréres, ces processeurs restent encore limités sur le marché des PCs car ils restent chéres et aucune application n'exploite actuellement pleinement la technologie des 64 bits. Ces processeurs ne sont que des Athlons dopés en mémoire cache et auquels on a rajouté des jeux d'instructions en vue de passer à la technologie 64 bits.

Les processeurs d'Intel sont quand a eux déclinés en plusieurs gammes:

Les "Celerons" font partis des processeurs entrée de gamme. Pour les petites configurations, bureautique ou internet. Eventuellement jeux, mais ne pensez pas demander beaucoup a votre machine.

Viennent ensuite la gamme des plus

connus sous le nom de "Pentium"

avec leurs différentes versions respectives, Pentium II, III, et 4.

 Ces processeurs fonctionnent à différentes vitesses exprimées en Gigahertz (Ghz).

La différence réside dans la quantité de mémoire cache que le processeur embarque.

 Conclusion :

Peu de différence entre les 2 constructeurs, si ce n'est le prix. Les processeurs d'Intel sont réputés pour leurs stabilités et leurs performances. Mais ils coutent en moyenne 20 à 40 % plus chére que leurs concurents en AMD.

AMD propose des processeurs (2000+, 2200+, 2600+, 3200+...) dont le chiffre n'est qu'une base de référence par rapport au pentium pour la frequence. En y regardant de plus pret, on se rend compte que les processeurs fonctionnent à une fréquence moins élevée que celle annoncée sur la boite. Pas d'inquiétude ceci est normal, un Athlon 2500+ est aussi rapide qu'un Pentium 4 cadencé à 2.5 Ghz.